COMUNICADO DE "LOS REHENES DE SIEMPRE SR PUEBLO"invitamos a un paro de vehiculos en todo el territorio nacional en protesta contra la guerra de PATENTES
Comparto con ustedes la indignación sobre este tema. Desde mi punto de vista la razón por la que no se llega a una patente única es una sola: Montevideo no quiere bajar el monto de sus patentes. Con respecto al paro, me parece que el problema para lograr una respuesta masiva, es lograr que la convocatoria sea recogida por los medios.
Totalmente de acuerdo con todas sus expresiones vertidas hoy en Radio Cero. A mi entender lo mas justo es que la patente de vehículos, se pague en el combustible. Para aquellos vehículos o maquinaria que es utilizada para trabajar y no corresponda este pago, seguramente (y así debería ser) puedan debitarlo como lo hacen con otros tributos como IVA, IMESI, Etc. También sabemos que hay infinidad de vehículos que no pagan patente por diferentes motivos, tales como: Vehículos empadronados en Departamento que no circulan. Vehículos que tienen matrículas que ya no existen. Al pagarlo en el combustible, éstos también tributarían donde circulan.
Además a esto se agrega maquinaria que no podría circular por las calles ni rutas por no estar empadronados, tales como Tractores, Rastras, Cosechadoras, etc. y las vemos a diario utilizadas como medio de transporte. Con el pago de este impuesto en el combustible, se verían obligados a tributar por este concepto y debitarían lo que no corresponde de los demás tributos que se pagan a cada una de las Intendencias, como por ejemplo la Contribución Inmobiliaria que por no poder trasladar las tierras no queda otra que pagar en el departamento correspondiente. Los deudores de estos tributos inmobiliarios no podrán debitar el impuesto por patente, por lo cuál las Intendencias recibirían algo de éstos malos contribuyentes. En lo que se refirió la senadora Topolansky con respecto a las motosierras que no deben pagar patente, tiene razón, pero también es cierto que éstas se utilizan en su mayoría en la Industria forestal, con lo cuál por éste medio se puede debitar. Quienes utilizamos una motosierra para uso doméstico o una bordeadora de jardín, o una máquina de cortar el césped, poco nos influye en nuestra economía el impuesto que se pueda pagar en un par de litros de combustible por mes. En muchos Países se cobra de ésta forma, y no creo que lo hagan por tontos. Como podrá ver me interesa sobremanera este tema, por lo cual le dejo mi correo electrónico para mantener el contacto. (eduardorubio14@gmail.com)
3 comentarios:
Me parece muy bien lo que están haciendo. Felicitaciones.
J. Gonzalez
Comparto con ustedes la indignación sobre este tema.
Desde mi punto de vista la razón por la que no se llega a una patente única es una sola: Montevideo no quiere bajar el monto de sus patentes.
Con respecto al paro, me parece que el problema para lograr una respuesta masiva, es lograr que la convocatoria sea recogida por los medios.
Montevideo 25 de marzo de 2008
Sr. Francisco De Castro
Totalmente de acuerdo con todas sus expresiones vertidas hoy en Radio Cero.
A mi entender lo mas justo es que la patente de vehículos, se pague en el combustible.
Para aquellos vehículos o maquinaria que es utilizada para trabajar y no corresponda este pago, seguramente (y así debería ser) puedan debitarlo como lo hacen con otros tributos como IVA, IMESI, Etc.
También sabemos que hay infinidad de vehículos que no pagan patente por diferentes motivos, tales como:
Vehículos empadronados en Departamento que no circulan.
Vehículos que tienen matrículas que ya no existen.
Al pagarlo en el combustible, éstos también tributarían donde circulan.
Además a esto se agrega maquinaria que no podría circular por las calles ni rutas por no estar empadronados, tales como Tractores, Rastras, Cosechadoras, etc. y las vemos a diario utilizadas como medio de transporte.
Con el pago de este impuesto en el combustible, se verían obligados a tributar por este concepto y debitarían lo que no corresponde de los demás tributos que se pagan a cada una de las Intendencias, como por ejemplo la Contribución Inmobiliaria que por no poder trasladar las tierras no queda otra que pagar en el departamento correspondiente.
Los deudores de estos tributos inmobiliarios no podrán debitar el impuesto por patente, por lo cuál las Intendencias recibirían algo de éstos malos contribuyentes.
En lo que se refirió la senadora Topolansky con respecto a las motosierras que no deben pagar patente, tiene razón, pero también es cierto que éstas se utilizan en su mayoría en la Industria forestal, con lo cuál por éste medio se puede debitar.
Quienes utilizamos una motosierra para uso doméstico o una bordeadora de jardín, o una máquina de cortar el césped, poco nos influye en nuestra economía el impuesto que se pueda pagar en un par de litros de combustible por mes.
En muchos Países se cobra de ésta forma, y no creo que lo hagan por tontos.
Como podrá ver me interesa sobremanera este tema, por lo cual le dejo mi correo electrónico para mantener el contacto. (eduardorubio14@gmail.com)
Cordiales saludos
Luis Eduardo Rubio
Publicar un comentario